Come ogni anno il caldo estivo acuisce il problema dei miasmi provenienti dalla piattaforma di depurazione ed i cittadini hanno nuovamente sperimentato la sgradevole sensazione di respirare aria insalubre.
Dopo tanti anni di reiterate richieste di intervento, pure concordate sui tavoli tecnici, il problema resta ancora irrisolto.
La percezione collettiva della situazione ha raggiunto ormai livelli ben superiori alla ordinaria e giustificabile tollerabilità, ed i cittadini, in latenza di interventi e attività da parte degli enti pubblici preposti, sentendosi esasperati dalla persistente vigenza di una situazione che si rinnova ormai con cadenza annuale, hanno chiesto l’intervento delle forze dell’ordine, anche per dare un supporto agli interventi già posti in essere dall’Amministrazione.
E’ vero che AQP dopo le sollecitazioni da parte del Sindaco ha provveduto, nei giorni scorsi, alla pulizia del tronco fognante di via Toma e via Roma, ma il problema permane. Tanto è servito a dimostrare che il problema reale è la cattiva gestione dell’impianto di depurazione, come i residenti nella zona interessata hanno più volte lamentato.
Nei prossimi giorni il sindaco Fitto incontrerà i responsabili dell’impianto di AQP che hanno espresso la disponibilità ad effettuare sopralluoghi notturni, anche per verificare la provenienza dei miasmi proprio nelle ore in cui essi affliggono maggiormente i cittadini. (cs)

Interviene l’amministrazione comunale in merito all’apertura del nuovo ospedale e alle proteste dell’opposizione per la delibera di giunta di cui vi abbiamo informato nei giorni scorsi.

Avevamo ragione! La delibera di questa Giunta municipale del 7 giugno 2011 con la quale si chiedeva l’attivazione della Casa della Salute, contestualmente alla disattivazione dello stabilimento ospedaliero – di fatto già avvenuta – necessita del sostegno dell’intero Consiglio comunale e di tutta la Città.
Quello che è accaduto in questi giorni ne è la dimostrazione.
La Asl di Lecce con una semplice disposizione organizzativa ha cancellato da Maglie il punto di primo intervento, a partire da lunedì 18 luglio, con la ricollocazione in altre strutture ospedaliere del personale infermieristico, di supporto e medico attualmente in servizio presso lo stesso presidio di Maglie. E la stessa Asl solo il 28 giugno 2011, con deliberazione n°1108, stabiliva di istituire il Presidio territoriale di Salute, sul modello della Casa della Salute, come definita nel Piano attuativo locale, giusta deliberazione di Giunta regionale n°1376 del 22.4.2009 (soluzione indicata e fortemente voluta dall’Amministrazione da me presieduta) e di “attivare la Casa della Salute contestualmente alla disattivazione dello stabilimento ospedaliero, che avverrà il 15 luglio 2011”.
Nella stessa delibera a pag.2 dell’unico allegato, si legge: “nella Casa della salute sarà mantenuta l’allocazione della postazione del servizio regionale di emergenza-urgenza 118, del Punto di Primo Intervento e della continuità assistenziale per il trattamento in loco delle patologie caratterizzate da codice verde e bianco (al fine di decongestionare l’affluenza di urgenze differibili o non urgenze ai pronti soccorso ospedalieri) e l’eventuale trasferimento dei pazienti con patologie non gestibili direttamente”.
Riassumendo: si chiude l’ospedale e si delibera di attivare contestualmente la Casa della Salute, mentre le strutture che esistono e che sono peraltro previste nella Casa della Salute stessa, vengono chiuse invece di essere integrate e potenziate.
Le ovvie conseguenze sono che l’attivazione della Casa della Salute è di fatto rinviata, l’ospedale di Scorrano, privo di uomini e mezzi, dovrà sperare in miracoli impossibili da parte degli operatori sanitari e parasanitari del Pronto soccorso, già oberati da un carico di lavoro eccessivo, con la conseguenza che non si potrà garantire alcuna assistenza sanitaria a tutto il nostro territorio, e ahimè si prolungheranno i tempi di stazionamento “in corridoio” dei pazienti in attesa di essere assistiti.
Lo avevamo capito!
Con la delibera di Giunta comunale del 7.6.2011 speravamo di stimolare l’attenzione della Regione Puglia sulla necessità di garantire il diritto fondamentale alla salute, senza essere raggirati con argomenti fumosi ed eventuali. La salute dei cittadini non può aspettare ancora! La Città di Maglie è stanca di essere offesa e danneggiata dalle scelte della Regione e dei suoi compari e deve ribellarsi a questa assurda situazione.
Le minoranze del Consiglio comunale sono state smascherate: hanno tentato di spostare l’attenzione su fatti eventuali e sicuramente falsi nel contenuto per distrarre i cittadini dai danni che la Città da lì a poco avrebbe subito.
Lunedì 18 luglio, alle ore 10.30, presso la sala consiliare del Comune di Maglie lo scrivente (Sindaco Antonio Fitto, ndr) e l’Assessore alla Sanità (Salvatore De Rubertis, ndr) hanno indetto una conferenza stampa per meglio chiarire e denunciare questo ulteriore scippo perpetrato ai danni della nostra Città, ma anche per sensibilizzare l’intero Consiglio comunale -almeno la parte che vuole bene alla Città – e tutti i Magliesi a fare quadrato per chiedere l’attivazione immediata della Casa della salute ed il potenziamento dell’ospedale di riferimento. L’incontro risulta necessario per chiarire lo stato dell’arte relativamente alla scelta del sito per l’eventuale nuovo ospedale, riferendo dati e documentazioni ufficiali che smentiscono le chiacchiere della minoranza consiliare di Maglie.
Maglie, 16 luglio 2011

(cs)

I Consiglieri Comunali Chirilli, Marotta, Giannuzzi, Cesari, Tau, Balena, Moscaggiuri, Culiersi stigmatizzano la fuorviante lettera aperta del Sindaco Fitto che «non avendo argomenti utili per smentire la Delibera di Giunta con cui ha chiesto al Presidente Vendola di “sospendere ogni attività prodromica alla realizzazione del nuovo ospedale” attribuisce alla minoranza decisioni mai avvenute sulla scelta del nuovo sito».
«Vero è – continua il comunicato dei consiglieri di opposizione – che già dall’11 luglio scorso i sottoscritti hanno richiesto la convocazione di un Consiglio Comunale straordinario per l’annullamento della assurda decisione che, sotto le mentite spoglie del campanilismo, è preordinata alla perdita del nuovo ospedale nel territorio di Maglie.
Assicurano la cittadinanza che manterranno alto il livello d’attenzione perché la irripetibile circostanza non venga dispersa e rivendicano il risultato incoraggiante ottenuto con la riconversione in Cittadella della Salute dell’Ospedale di Maglie che premia la costante azione politica e sociale promossa dai gruppi di minoranza nei riguardi del governo regionale.» (cs)

Allegato: Manifesto OSPEDALE

Riceviamo e pubblichiamo la lettera aperta che il sindaco di Maglie Antonio Fitto, dopo le polemiche e i manifesti dei giorni scorsi, indirizza alle autorità regionali per conoscere i fatti: “Clima di apprensione nei cittadini senza risposte”.

Maglie, 12 luglio 2011

AL PRESIDENTE DELLA REGIONE PUGLIA
On.le Nichi Vendola
ALL’ASSESSORE REGIONALE ALLA SANITA’
Dott. Tommaso Fiore
AL DIRETTORE GENERALE ASL LECCE
E P.C.
AI CONSIGLIERI REGIONALI DELLA PROVINCIA DI LECCE

AGLI ORGANI DI STAMPA

LETTERA APERTA

Da un manifesto apparso sui muri della mia Città, firmato dalle minoranze consiliari (PD, UDC, IO SUD, Per cambiare Maglie) ho appreso insieme ai miei concittadini che la Regione Puglia ha individuato il sito già indicato da questa Amministrazione, collocato sulla S.S. 16 Maglie Otranto – denominato conca Marau – quale luogo idoneo per la costruzione del nuovo Presidio ospedaliero dell’Area Adriatica.
Chiedo, pertanto, alle SS.LL. conferma di tale scelta, che indubbiamente premia l’operato dell’Amministrazione che mi onoro di rappresentare. Infatti, proprio questa Giunta municipale aveva già individuato l’area con deliberazione n°198/2010, che per completezza allego. Sarebbe anche auspicabile che la Regione facesse conoscere allo scrivente i tempi e le circostanze in cui la decisione è stata assunta, avendo cura di trasmettere ogni atto che possa documentarla, nonché i verbali delle riunioni attraverso le quali si è giunti all’individuazione del sito, anche ribadendo l’idoneità dello stesso che, peraltro, presenta tutti i requisiti indicati dalla Regione Puglia; ciò anche al fine di attivare ogni utile iniziativa per l’acquisizione di quell’area, a fronte della disponibilità espressa dai proprietari della stessa.
Se, invece, contrariamente alle notizie diffuse dalla minoranza, la Giunta regionale non avesse ancora assunto una decisione il tal senso, risulterebbe estremamente utile che lo scrivente partecipasse ai tavoli tecnici ed agli incontri che avranno luogo, soprattutto per argomentare sulle motivazioni che rendono il sito di Conca Marau ideale per l’edificazione della struttura sanitaria. Infatti questa Amministrazione ha in animo di portare a termine importanti realizzazioni in quell’area che ben si coniugherebbero con l’esistenza di un presidio ospedaliero.

Contestualmente – e come già richiesto con Deliberazione di questa Giunta municipale, n°130 del 7.6.2011 – vorrei altresì conoscere i tempi di attivazione della Casa della Salute, prevista con Regolamento regionale n°18 del 16/12/2010 “Approvazione piano di riconversione dello stabilimento ospedaliero di Maglie in Presidio territoriale di Salute secondo il modello di Casa della salute”, approvato con Deliberazione del Commissario straordinario ASL Lecce n°1108 del 28.06.2011.
Tanto in considerazione del fatto che l’attivazione di tale struttura, indispensabile per il territorio, sarebbe dovuta avvenire contestualmente alla disattivazione dello stabilimento ospedaliero di Maglie, prevista entro l’ormai imminente data del 15 luglio p.v.
Confermo, inoltre, – come peraltro già previsto nella Delibera di questa Giunta municipale innanzi citata – la necessità di procedere al riequilibrio dei posti letto riservati alla popolazione residente nella fascia adriatica, che al momento risulta fortemente penalizzata anche dall’ormai cronica carenza di personale e di strumentazioni diagnostiche e di cura, nonché di presidi medici nell’unico ospedale attualmente in attività.
In attesa di un cortese riscontro che ritengo indispensabile rendere pubblico per chiarire alla cittadinanza lo stato dei fatti a fronte di un clima di apprensione che si è determinato anche a causa delle ultime notizie di stampa relative ad alcuni casi di malasanità, verificatisi in provincia di Lecce e che, come le SS.LL. ben comprendono, hanno destato forti preoccupazioni.
Distinti saluti.

f.to IL SINDACO
DOTT. ANTONIO FITTO

Allegato: Delibera G.C. 198 del 27.9.2010
(cs)

«Assurda delibera della Giunta Comunale di Maglie che tradisce la volontà dei
cittadini nel vedere realizzato, nel proprio territorio, il nuovo Ospedale.» Così si esprime il Consigliere Antonio Giannuzzi di Città Libera Maglie.
«Il Comune di Maglie è stato sempre sacrificato dalle scelte effettuate nel settore sanitario. Quella del nuovo Ospedale – continua Giannuzzi – è l’occasione per far valere i nostri requisiti per pretendere che l’opera venga realizzata nell’area di Maglie, a compensazione delle tante perdite, anche con effetti commerciali, già subite.
Assurdamente, l’amministrazione, senza informare nessuno, delibera di rinunciare al nuovo Ospedale, invece di attivarsi per ottenerlo, come stanno facendo tutti gli altri comuni.
Per questo motivo è stato presentato un O.d.G. per il Consiglio di giovedì prossimo a firma dei consiglieri Antonio Giannuzzi e Mario Chirilli, che chiede la revoca della delibera di giunta, ritenuta illegittima, perché
contraria agli interessi della città, che non può sopportare la superficialità e la negligenza nel gestire questa opportunità , che praticamente consegna ad altri la possibilità di ospitare il Nuovo Ospedale. Si invita la cittadinanza a farsi sentire.»

Segue l’O.d.G. presentato da Unione di Centro e Città Libera Maglie.

Maglie, 15 giugno 2011

Al Presidente del Consiglio Comunale
e.p.c. Al Sindaco di Maglie
“ Al Segretario Generale

Ordine del giorno per il Consiglio Comunale del 23 giugno 2011

Revoca della delibera di Giunta Comunale di bloccare le attività finalizzate alla costruzione del nuovo ospedale nella nostra area territoriale.

Premesso, che nella nostra regione è in corso di attuazione il Piano di Riordino Sanitario Regionale;
Considerato, che i principi di tale riordino furono, da tutti noi, condivisi sin dalla prima stesura, redatta a cura dell’allora Presidenza Fitto;
Considerato, che il piano di riordino ospedaliero, prevede la costruzione di un nuovo ospedale, sostitutivo dei 3 esistenti sul nostro territorio;
Considerato, che auspicare il mantenimento delle tre strutture è considerato fortemente antieconomico, che andrebbe in direzione inversa a quella fino ad oggi seguita;
Considerato, che la costruzione del nuovo Ospedale in Project Financing è conteso da tutto il territorio interessato, i cui rappresentanti stanno facendo valere il loro peso politico nel determinare la scelta della regione;

Che, quella del nuovo Ospedale rappresenta una storica opportunità soprattutto per il territorio di Maglie, visto che il nostro è anche l’unico ad avere i requisiti richiesti, dalla determinazione regionale, per ospitare il nuovo ospedale;

Vista, la delibera della Giunta Comunale di Maglie del 7 giugno 2011, che al punto 3 del deliberato recita: di bloccare ogni attività prodromica ed esecutiva finalizzata alla realizzazione di un nuovo ospedale afferente alla medesima area territoriale e, contestualmente, destinare le risorse opportune ed adeguate alla realizzazione delle opere utili alla valorizzazione del patrimonio edilizio ospedaliero esistente, all’acquisto delle apparecchiature diagnostiche e terapeutiche necessarie ed al miglior impiego delle risorse umane.

Visto, questa delibera che prevede di rinunciare al nuovo Ospedale, non è stata sollecitata da nessuno, è priva di ogni logica, và contro le aspettative della città e contro i principi dello stesso Piano in altre epoche, fortemente, difeso;
Che, il mancato impegno, nonostante il peso politico del PdL di Maglie, rischia di essere decisivo nel dirottare su altri territori la scelta;

DELIBERA

di revocare la delibera di Giunta Comunale n. 130 del 7 giugno 2011, attivandosi invece per la completa attuazione del Piano Sanitario Regionale, facendo valere le ragioni del nostro territorio, unico in possesso dei requisiti per ospitare il Nuovo Ospedale.

Consigliere Antonio Giannuzzi                                                  Consigliere Mario Chirilli
CITTA’ LIBERA MAGLIE                                                               UNIONE DI CENTRO

Riceviamo e pubblichiamo la lettera di Antonio Giannuzzi, Città Libera, in merito all’autorizzazione alla vendita del Foro Boario, immobile posizionato sulla Maglie-Otranto.

Nell’ottobre 2009, l’amministrazione portava in consiglio la delibera che autorizzava la vendita del Foro Boario, ad una valorizzazione che, secondo me, non teneva conto, né dei reali prezzi di mercato in quell’area, né dell’unicità dell’immobile, posizionato sulla Maglie-Otranto. L’amministrazione voleva disfarsi di un cespite, che solo per ignavia non era stato messo a frutto. Per giustificare la vendita, si presentava la costruzione come se fosse un rudere, e l’area circostante come terreno agricolo di scarso valore. Non era così, io, come anche l’opposizione, ritenevamo che il prezzo non era congruo, tenendo conto che i 644mq di copertura venivano valutati a 350 euro al mq e il terreno circostante, oltre in ettaro, a 2,50 euro al mq e, soprattutto, non veniva riconosciuta la destinazione commerciale dello stesso, che avrebbe costretto a valutare l’immobile, molto di più. Comunque, i voti fanno la differenza, per cui la maggioranza, io escluso, negava l’evidenza e approvava la delibera.
Successivamente, sono riuscito a recuperare i documenti originali del 1974 dall’archivio, dove si evidenziava, senza dubbio, la destinazione commerciale dell’immobile. Ho presentato, a novembre, un Ordine del Giorno per chiedere la revoca della delibera. Era stato facile dimostrare che la maggioranza era nel torto, per cui logica avrebbe voluto che venisse salutata, con favore, la palesata nuova destinazione, che avrebbe consentito, l’eventuale cessione, con notevole vantaggio dei cittadini. Non era così; per cui, su proposta del capogruppo del Pdl Leone, si proponeva di rinviare l’O.d.G. a dopo aver ottenuto un parere di un amministrativista che, secondo me, non avrebbe potuto negare la destinazione commerciale. Ci furono perplessità da parte di tutta la minoranza che voleva, da subito, la revoca della delibera ma, il Sindaco così si esprimeva: “Fra persone, fra galantuomini se questo non avviene che l’amministrazione sospende, di fatto, il bando relativamente a quell’immobile, e lo diciamo pubblicamente in questo Consiglio, penso che basti e avanzi alle persone perbene questa affermazione e questo impegno”.
Già a dicembre, il prof. Avv. Pier Luigi Portaluri scrive al Sindaco, per dichiararsi incompetente a rendere un parere, più volte sollecitato verbalmente, dallo stesso Primo cittadino.
La ragione, avrebbe consigliato di ritornare in Consiglio, per revocare la delibera d’ottobre, come ci si era impegnati a fare, nel Consiglio Comunale di novembre; invece, il 3 febbraio c.a., di prepotenza, si fa una delibera di giunta, per decidere di vendere l’immobile.
C’è qualche impegno elettorale o di diversa natura per cui il Sindaco, che aveva speso la sua onorabilità da galantuomo, di fronte a tutto il Consiglio, si rimangia gli impegni assunti?
Non si tiene conto nemmeno che, la finanziara 2008, consente, alle pubbliche amministrazioni, di optare per la più vantaggiosa destinazione urbanistica, per migliorare il prezzo di cessione di immobili. Nessuna motivazione, può giustificare una vendita sotto costo, anche se, a parziale recupero, e grazie all’azione intrapresa, il valore stimato è lievitato di 35.000 euro, ma non basta. Secondo me, questa nuova stima, se pur parzialmente migliorativa, modifica il presupposto della delibera di ottobre che, per molti motivi, non può essere, più, valida.
Si è mai visto un venditore che sminuisce il pregio del bene da cedere, invece di accrescerne il valore? Si… a Maglie.
Maglie, 11 febbraio 2011
Antonio Giannuzzi
Città Libera

Il gruppo consiliare del Partito Democratico, composto da Raffaele Cesari, Sabrina Balena, Salvatore Moscaggiuri e Antonio Tau, ha depositato un ordine del giorno per sollecitare l’amministrazione allo svolgimento delle operazioni di collaudo finale della nuova area mercatale, necessarie per avviare l’opera ad utilità.

Il capogruppo PD Raffaele Cesari dichiara: “I lavori di realizzazione dell’area mercatale sono stati conclusi ormai da diversi mesi, ma l’amministrazione non ha ancora proceduto al collaudo finale dell’opera impedendo di fatto l’apertura del nuovo mercato, più volte annunciata e propagandata. Eppure il collaudo è la semplice operazione di verifica, da parte di un soggetto terzo, che i lavori siano stati eseguiti a regola d’arte e che i soldi pubblici siano stati bene utilizzati nell’interesse della collettività. Un controllo che il PD sollecita da tempo. Il Sindaco e la sua Giunta, che hanno sempre rassicurato circa la piena funzionalità dell’opera pubblica e la sua immediata fruibilità. Perché, allora, tanto ritardo? Qualcosa, forse, non è andata per il verso giusto? I cittadini vorrebbero saperlo”
Gli fa eco il consigliere Salvatore Moscaggiuri, che dichiara: “Lamentiamo da anni l’assenza di servizi idonei a garantire adeguatamente sicurezza e igiene nella zona 167, attuale sede del mercato settimanale. La nuova area mercatale
è stata voluta anche per risolvere questi problemi, che con il tempo si sono aggravati creando crescenti e comprensibili disagi ai residenti. Per questo sollecitiamo l’amministrazione non solo a fare in fretta, ma soprattutto a fare bene. Vorremmo evitare che la nuova area mercatale si unisca alle altre opere pubbliche cui questa città, purtroppo, sembra essere condannata: opere realizzate con grande spreco di risorse che alla fine rimangono inutilizzate. (cs)

Il circolo Sinistra Ecologia e Libertà di Maglie, – con un comunicato stampa – intende «denunciare il macchinoso iter messo in atto contro un’iniziativa per la trasparenza delle sedute del Consiglio Comunale, proposta formalmente dallo stesso circolo SEL nel lontano aprile 2010, portata in Consiglio Comunale come OdG dalla consigliera Roberta Culiersi.
Il Consiglio aveva deliberato in mdo favorevole riconoscendo la validità della proposta (Delibera n. 43 25/06/2010) dando mandato alla Commissione Consiliare competente (presieduta dalla sig.ra Roberta Iasella) di proporre una modifica del regolamento comunale che prevedesse la completa liberalizzazione delle riprese audiovisive.
E’ importante sottolineare che ormai sono numerose le Amministrazioni Comunali che realizzano la diffusione visiva e sonora delle sedute consiliari e ciò avviene in maniera trasversale a prescindere, dunque, dalla colorazione politica, per permettere ai cittadini ed a tutti coloro che volessero visionare le riprese (ad esempio tramite il sito ufficiale del Comune) di partecipare in maniera più attiva all’ attività consiliare. Ad oggi ai magliesi non è consentito. Il Circolo SEL pertanto denuncia l’immobilismo dell’ attività della Commissione Ordinamento che ancora non ha prodotto alcuna bozza di variante al regolamento nonostante i numerosi mesi trascorsi.»
Il comunicato si conclude: «In tale lasso di tempo la cittadinanza è stata, di fatto, privata di questo importante strumento di trasparenza che sembrerebbe essersi incagliato per lungaggini amministrative a noi sconosciute ed in ogni caso sospette.» (cs)

Il gruppo consiliare del Partito Democratico, composto da Raffaele Cesari, Sabrina Balena, Salvatore Moscaggiuri e Antonio Tau, con un ordine del giorno da discutere nella prossima seduta di consiglio, chiede la piene applicazione delle disposizioni normative che regolano l’effettuazione di spese da parte degli enti locali. Si tratta, in particolare, della regola posta dall’art. 191 T.U.E.L. il quale, per l’ipotesi di spesa effettuata da un amministratore senza la preventiva adozione di impegno contabile che ne garantisca anche la copertura finanziaria, stabilisce la diretta responsabilità patrimoniale dell’amministratore, sollevando il Comune dall’obbligo di pagamento.
Cosa è accaduto a Maglie? Nel luglio del 2009 il Sindaco Antonio Fitto confermò la disponibilità ad inserire nella rassegna comunale Magliestate 2009 lo spettacolo di danza promosso dall’associazione francese Les Baladines con l’impegno di erogare un contributo economico di € 8.000,00. Lo spettacolo si tenne regolarmente, ma il contributo concordato non venne mai versato all’associazione Les Baladines che, lo scorso dicembre, ha notificato al Comune di Maglie un decreto ingiuntivo per ottenere il pagamento del dovuto, oltre agli interessi e alle spese legali. Senonchè, da indagini svolte presso gli uffici comunali è emerso che per quello spettacolo non era stato assunto nessun impegno di spesa sul bilancio comunale. Da qui l’ordine del giorno con cui il PD – richiamate le norme del testo unico sugli enti locali – chiede che non sia la collettività a pagare le somme, ma l’amministratore pubblico che contrattò direttamente con l’Associazione.
Il capogruppo consiliare PD, Raffaele Cesari, dichiara: “Abbiamo presentato questo ordine del giorno perché non vogliamo che la spesa per le ballerine francesi, assunta dal Sindaco senza la necessaria copertura finanziaria, ricada sulla collettività gravando ulteriormente un bilancio comunale gia pesantemente compromesso dal debito di 180milaeuro a lungo tenuto nascosto e venuto alla luce solo grazie alla denuncia del PD. Il pesante taglio ai trasferimenti erariali deciso dal governo Berlusconi e le innegabili difficoltà e ristrettezze dei nostri conti comunali richiedono ora, da parte degli amministratori incaricati di gestire le risorse pubbliche, comportamenti virtuosi per eliminare gli sprechi e contenere le spese, specie se inutili e voluttuarie. Mentre il nostro dovere, come forza politica di opposizione, è quello di vigilare, nell’interesse della collettività, sull’operato di chi ha la delicata responsabilità di gestire i soldi dei cittadini.”

Pubblichiamo il comunicato stampa inviatoci da Salvatore Andreano, responsabile TDM (Tribunale per i diritti del malato) comprensorio adriatico.

«Dalla ASL/LE ci è stato fornito, in questi giorni, una ipotesi di “piano” di riassetto per gli ospedali dell’area adriatica (Maglie, Poggiardo, Scorrano) con annesso cronoprogramma, secondo il quale i tempi di trasloco dei reparti dovrebbero essere i seguenti: medicina di Maglie e Poggiardo entro il 31 marzo 2011; l’unità semplice di gastroenterologia di Poggiardo sarà trasformata in unità complessa a Scorrano entro il 30 giugno 2011; la psichiatria di Maglie si trasferirà entro il 30 dicembre 2011. Sin qui il piano dovrebbe funzionare, salvo interruzioni tecniche, non auspicabili, per i cantieri aperti nel P.O. di Scorrano.
Tutto questo garantirà al paziente almeno, prestazioni più complete e immediate, evitando su e giù di ambulanze per i trasferimenti diagnostici da Poggiardo e Maglie verso Scorrano.
Secondo quanto sempre affermato a tutti i livelli, dal Tribunale dei Diritti Del Malato, la Direzione ASL doveva consegnarci insieme al piano ospedaliero, anche il piano di riassetto della medicina sul territorio.
Sorge spontanea una domanda: il vecchietto che non trova posto nel reparto, dove va? a chi si rivolge per avere cure appropriate?
Vero è, come dice il dir. Sanapo che il 50% dei ricoveri sono inappropriati ma vero è, anche, che se non si presenta un piano completo di riassetto sia ospedaliero che del territorio, il cittadino, i medici di base e tutti gli addetti, sono disorientati e si creerà solo confusione nell’informare l’utenza.
Per ora abbiamo notato sul piano di riassetto ospedaliero fornitaci, uno sbilanciamento di specifiche unità operative verso la zona nord e sud-ovest della ASL/LE.
Inoltre i cittadini del comprensorio adriatico vogliono sapere con certezza dove poter curarsi. Se a Maglie sorgerà ancora la “Casa della Salute” (così come proposta dal progetto studiato dal direttore del distretto socio-sanitario di Maglie dr. Pierluigi Camboa), se a Poggiardo si rinforseranno i poliambulatori, se l’ospedale di Scorrano si riqualificherà.
A questo punto condividiamo e caldeggiamo un Consiglio Comunale aperto alla Direzione della ASL/LE, come già richiesto dal primo cittadino di Maglie, per far chiarezza sul piano di riordino territoriale, visto che ci sono in atto oscure manovre di palazzo, demagogiche, per garantire non una sanità di qualità, ma una sanità “dentro casa” qualunque essa sia.» (cs)

E’ stata depositata il 6 ottobre 2010 da parte del gruppo consiliare PD, la proposta di deliberazione con la quale si chiede al Consiglio di prendere atto che il bilancio pluriennale (2010/2012), approvato dalla maggioranza nel luglio scorso, è stato redatto in violazione dei fondamentali principi contabili previsti dal Testo Unico sugli Enti Locali e di adottare ogni provvedimento conseguente.
In particolare, il gruppo PD lamenta la violazione del principio del pareggio finanziario complessivo, che impone di garantire l’equilibrio tra entrate e uscite correnti. Tale equilibrio è fittizio, si legge nella proposta, perché il bilancio pluriennale 2010/2012 prevede illegittimamente l’estensione, per gli anni 2011 e 2012, della norma che consente l’utilizzo dei proventi di concessioni edilizie per il finanziamento di spesa corrente, che però vale solo fino al 2010.
“La vicenda, – dichiara il capogruppo PD Raffaele Cesari – se liberata dagli inevitabili tecnicismi della materia, risulta essere di agevole comprensione per chiunque.
E’ inspiegabile – continua Cesari – l’aver ignorato, da parte dell’intera maggioranza, che quella norma non sarà più efficace a partire dal prossimo anno. Sciatteria e superficialità o, piuttosto, scelta obbligata a causa delle difficoltà finanziarie in cui il Comune di Maglie si dibatte da anni? Se fosse vera quest’ultima ipotesi non c’è dubbio che l’espediente escogitato per salvaguardare gli equilibri contabili appare così grossolano da far rimpiangere – addirittura – la finanza creativa di tremontiana memoria.” (cs)

Riceviamo e pubblichiamo il comunicato di Gianfranco Andreano, Coordinatore Territoriale di Cittadinanzattiva – Tribunale Diritti del Malato Provincia di Lecce in risposta alle dichiarazioni dell’assessore provinciale del PDL Ernesto Toma, rilasciate il 20 luglio scorso e che si possono leggere cliccando qui.

Leggo sul sito “Maglie Web” del 14/09/2010 la pubblicazione di un comunicato stampa datato 20 luglio 2010 e a nome dell’assessore provinciale Ernesto Toma riguardante la sanità regionale e locale.
In questo si denunzia anche il silenzio e una presunta complicità (con chi e perche?) delle Associazioni di Volontariato impegnate nella difesa dei diritti degli ammalati e dei cittadini.
Mi permetto pertanto come Coordinatore Provinciale di Cittadinanzattiva quanto segue.

È costume di Cittadinanzattiva e in particolar modo della sua rete “Tribunale per i Diritti del Malato” (TDM) intervenire per le problematiche sanitarie con concretezza e senza mania di protagonismo direttamente sui dirigenti responsabili dei diversi servizi fino ai massimi livelli.
L’intersesse primario del TDM è mirato unicamente alla soluzione reale dei problemi dell’utenza e al miglioramento dei servizi sanitari.
La tutela dei pazienti che vivono sulla propria pelle la drammaticità della infermità fisica non si effettua, come qualcuno afferma, attraverso lo sbandieramento propagandistico di parole sui giornali, ma con azioni mirate, competenti, accorte e motivate sugli organismi che hanno la specifica autorità decisionale, collaborando con proposte concrete per la soluzione dei problemi e spronando per velocizzare eventuali distrazioni o lungaggini burocratiche del sistema.

Il Tribunale per i Diritti del Malato non ha necessità di raccogliere consensi politici ne di ricercare adesioni partitiche per tanto non ha bisogno di pubblicizzare i sui interventi che sono unicamente finalizzati al rispetto dei Diritti dell’utenza perché, come affermiamo nella nostra rete, l’episodio (di malasanità) “non abbia a ripetersi con altri”.
Il TDM non ha necessità di urlare ai quattro venti le migliaia di richieste, istanze e rivendicazioni che annualmente affronta con i Responsabili delle varie sedi costituite in tutti i presidi ospedalieri della ASL/LE, ne quantomeno accetta critiche da chi le potrebbe sollevare per grossi interessi personali.

Ricordiamo comunque che, aldilà di ogni affermazione a qualsiasi titolo da parte di presumibili “cicale partitiche”, con cadenza semestrale tutte le sedi del Tribunale per i Diritti del Malato pubblicano precisi e dettagliati rapporti statistici sulle reali problematiche sanitarie rilevate direttamente dalle documentate segnalazione e denunzie della utenza sanitaria raccolte e rigorosamente catalogate nelle stesse sedi del TDM. Tali rapporti sono inviati alla stessa ASL e anche ai Comuni di pertinenza.

È bene ricordare che l’iscrizione al nostro Movimento è gratuita e che tutti i volontari della rete TDM, a qualsiasi livello, offrono i loro servizi in maniera del tutto gratis, intervenendo all’occorrenza con propri fondi personali per alcune esigenze economiche e sacrificando il proprio tempo libero unicamente per aiutare le persone, soprattutto quelle in difficoltà fisica e le più deboli socialmente.
Insinuazioni del tutto gratuite su “comitati … d’affari” sono poco rispettose della dignità dei tanti Cittadini che in maniera disinteressata sacrificano il loro tempo e il loro denaro impegnandosi per la difesa di una socialità che sicuramente non si presta a alcun ricatto di sorta per la stessa natura delle persone a cui si dedica.

Il Coordinamento Territoriale di Cittadinanzattiva-TDM della Provincia di Lecce si accontenta di essere “silenzioso” nell’efficacia ed efficienza del proprio operare da CITTADINO ATTIVO libero da ogni condizionamento partitico di qualsiasi colore o provenienza, ma attento e sensibile al rispetto degli inviolabili Diritti dei Cittadini.

Gianfranco Andreano
Coordinatore Territoriale di Cittadinanzattiva –TDM
Provincia di Lecce

(cs)

L’assessore alla Sanità De Rubertis, preoccupato per l’esclusione del nosocomio cittadino a favore di Poggiardo, lancia un appello: “La Casa della Salute deve essere a Maglie”

Questo riordino non s’ha da fare. Stavolta, la levata di scudi contro il taglio alla sanità pubblica che la Regione Puglia metterà in atto nell’immediato futuro viene da Maglie, che, secondo le voci più accreditate, perderà l’ospedale cittadino, già mutilato da un riordino precedente, realizzato dalla passata Amministrazione regionale.
A farsi portavoce dell’istanza l’assessore comunale alla Sanità, Salvatore De Rubertis, che sta chiedendo all’organismo regionale una maggiore chiarezza. Si dice infatti che la futura Casa della Salute, che dovrà sostituire i centri di Maglie, Poggiardo e Scorrano, sarà situata a Poggiardo, dove la locale Amministrazione ha messo a disposizione della sanità pubblica un terreno dove la struttura potrebbe nascere. “C’è una grande preoccupazione da parte nostra -commenta De Rubertis- il mio giudizio è in primis medico, ma anche politico. La Casa della Salute dovrebbe rappresentare un primo approccio del paziente, noi premiamo che sia a Maglie, perché la città non perda la funzione di città di servizi. Peraltro, qui stiamo raggiungendo l’eccellenza attraverso la sperimentazione del day service ambulatoriale, un servizio per il cui futuro siamo preoccupati, oltre al fatto che, se dovesse restare a Maglie, sarebbe bene preservare anche qualche posto letto per eventuali criticità. Il mio appello non ha colore politico, perché la salute è di tutti, né voglio innescare una guerra campanilistica. Non riesco infine a comprendere come si possa costruire una nuova struttura, se ci sono tagli alle spese”.
In questi giorni, molti si sono pronunciati sull’eventualità della perdita dell’ospedale di Maglie, dal sindaco Antonio Fitto che ha espresso la stessa posizione dell’assessore De Rubertis, al Tribunale dei Diritti del Malato, che attraverso il suo rappresentante provinciale Gianfranco Andreano, è stato più rassicurante, come se fosse scontato, che, data l’importanza del day service condotto dal direttore del distretto Pierluigi Camboa, l’ospedale di Maglie non chiuderà, tout court. E il Tdm ha lanciato anche la proposta: se la struttura ospedaliera dovesse cadere in disuso, potrebbe essere utilizzata per portare avanti la medicina di gruppo e supergruppo. [BP]

Riceviamo e pubblichiamo il comunicato stampa dell’assessore provinciale del PDL Ernesto Toma, magliese, in merito alla Sanità Pugliese.

E’ ormai certo! Vendola ha mantenuto –in un colpo solo, senza neanche passare dalle commissioni consigliari- le promesse della prima e quelle della seconda campagna elettorale: non ci saranno più liste d’attesa, non ci saranno più casi di malasanità, i medici opereranno “domiciliarmente”. Un miracolo tutto pugliese? No, semplicemente verrà eliminata la causa del “problema”: la sanità. Un po’ come buttare, con l’acqua sporca, anche il bambino. E mentre Presidente & Compagni -dopo l’illusione preelettorale della riapertura, “a tempo”, di alcuni reparti e la nomina-blitz di un “po’” di primari- smantellano decine stabilimenti ospedalieri in tutta la Puglia e mandano a “stendersi” centinaia e centinaia di posto letto (nella sola Provincia di Lecce verranno chiuse ben quattro strutture ospedaliere: Campi, Gagliano del Capo, Maglie e Poggiardo, per un totale di circa 800 posti letto), i comitati civici (…d’affari), i tribunali dei diritti dei “non malati”, le associazioni “combattentiste” di socialità ricattata che, dinanzi al “famigerato” Piano Fitto, alzarono le barricate, oggi invece tacciono, e taceranno ahimè per sempre, dimentichi di ogni “diritto alla salute”.
Oggi la Puglia, la gente di Puglia, chi è malato, noi tutti siamo chiamati dalla Giunta Vendola ad un’ulteriore rinunzia: la possibilità della prevenzione, della diagnosi, della cura. Oggi ci viene presentato il conto di sei anni di mancata Amministrazione della sanità, anzi di scriteriata gestione del sistema sanitario regionale. Sei anni in cui, se si fosse data minimamente attuazione e gradualità al Piano Fitto, la Puglia sarebbe certamente stata migliore in termini di certezza sanitaria, altroché a parole. Oggi purtroppo, come ieri e ieri l’altro ancora, i conti non tornano a Vendola. E, certamente, non per il tanto sbandierato -quanto inesistente- effetto catastrofico della finanziaria del Governo Berlusconi sui bilanci della sanità regionale. Se è vero, come è vero, che il Governo centrale ha aumentato i trasferimenti per spese sanitarie pressoché a tutte le Regioni, allora la causa del dissesto del Bilancio regionale della Puglia è unicamente -e chiaramente- riconducibile alla sola cattiva amministrazione degli sperperi operata in questi ultimi sei anni da Vendola. E così, per necessità di far quadrare alla meglio qualche conto, la “scure” finanziaria del malgoverno regionale si è impietosamente abbattuta sulla sanità. E di quella che doveva essere l’iniziale razionalizzazione del sistema sanitario a cui si voleva arrivare con il Piano Fitto, oggi non rimane altro che una del tutto compromessa degenerazione dello stesso. Di fatto, uno spietato scardinamento oltre che uno sconsiderato sventramento dell’intera rete ospedaliera e di sanità pugliese. Per fare cassa. Per ripianare l’ormai incontrollabile deficit del bilancio regionale. Per coprire una totale incapacità di gestione della cosa pubblica.
Oggi, a tutto questo, noi del centro-destra diciamo NO. La Puglia deve dire NO. I Pugliesi devono dire NO. Per senso di rispetto del malato e della sua dignità nella malattia. Per il diritto di tutti alla salute. Per non sprofondare nell’abisso della non assistenza ospedaliera e della precarietà delle cure. Per non perdere una battaglia di civiltà.
Ernesto Toma
Assessore Provinciale PDL»

(cs)

La lezione di democrazia che il consigliere di maggioranza Nicolino Sticchi pretende di darmi attraverso i giornali appare quanto mai superflua: è ovvio che la democrazia comporta scelte condivise, né ho mai sostenuto che la messa in sicurezza della strada Cursi-Morigino-Maglie sia un mio merito esclusivo.

Riceviamo e pubblichiamo il comunicato stampa di Ernesto Toma, Consigliere provinciale Forza Italia.

Riceviamo e pubblichiamo il commento di Ernesto Toma in merito “all’irragionevole arroganza e pervicacia con cui l’Acquedotto pugliese continua a sostenere il perfetto stato della piattaforma depurativa di San Sidero e degli impianti ad esso collegati”.

Francesco Chirilli riflette sulla situazione politica italiana e sulla necessità di ancorare l’attuale politica “liquida” a valori forti capaci di dare un indirizzo programmatico a medio-lungo termine, in grado di recuperare il rapporto di fiducia con il cittadino. Chirilli non ha dubbi: il “riarmo morale” di don Sturzo trova oggi i moderati gli eredi e testimoni.

Pubblichiamo la replica del Sen. Francesco Chirilli, sindaco di Maglie, alla lettera dell’associazione Biblioteca di Sarajevo pubblicata nel nostro sito e disponibile cliccando qui.

li, 11.02.2005
Spett.le MAGLIEWEB

Ringrazio gli amici di Maglie Web per l’opportunità offertami di rispondere alla lettera dell’Associazione “Biblioteca di Sarajevo” e mi congratulo per l’attenzione che pur da lontano, prestano alle problematiche ed agli avvenimenti cittadini.
Mi è gradita inoltre l’occasione per rassicurare i lettori del vostro sito che i lavori di recupero delle aree degradate, di dotazione in servìzi delle aree più periferiche, di ristrutturazione delle ville e piazze comunali, di arredo urbano, di viabilita con rondò funzionali e curati nel verde, rappresentano attività seguite da cittadini e visitatori con grande interesse suscitato dalla straordinarietà, sistematicità e razionalità con cui sono state concepite e realizzate.
Forse non era mai accaduto che la Città riservasse al restjling urbano risorse così importanti secondo un progetto che ha prodotto benefici effetti per qualità della vita e per incremento di visitatori e di aziende insediate negli ultimi quattro anni. Fatti e risultati che troveranno presto in una sistematica raccolta, la giusta rendicontazione che potrà pure formare oggetto di uno spazio dedicato al vostro apprezzato sito web.
I progetti delle piazze e dell’arredo arboreo sono il risultato di uno studio condotto da tecnici ed esperti agronomi di assoluta competenza a cui è sottoposto il gradimento degli amministratori e dei gruppi politici cle li hanno esaminati nelle rispettive commissioni tecniche e consiliari.
Nè tantomento sfugge che gli spazi collettivi conoscono spesso elementi di aggregazione come piccoli anfiteatri che nel caso del comparto 9 sono stati già occasione di incontro di giovani ed anziani nelle serate più miti.
Di contro qualche perplessità è stata manifestata all’inizio dei lavori in Piazza Bachelet da un gruppo di cittadini che avrebbe preferito l’anfiteatro di dimensioni maggiori.
Secondo un progetto redatto dall’esperto agronomo dr. Ludovico Maglie, si stanno piantando nel frattempo essenze arboree su alcune strade, mentre su spazi verdi e sulle nuove piazze saranno presto collocate piante ed alberi adeguati per luoghi, per i climi e la tipicità.
Anche piazza Ettore Negro ha finalmente conosciuto un’adeguata sistemazione rispondendo con i fatti alle lunghe attese di quei cittadini che si lamentavano la disattenzione per le periferie, mentre gli alberetti che i ragazzi della Scuola Elementare di via Diaz con l’aiuto degli operai comunali avevano piantato in precedenza hanno trovato giusta valorizzazione in un contesto che razionalizza gli spazi attrezzandoli anche per il gioco di ragazzi.
Mi è infine possibile scongiurare i dubbi su un utilizzo poco attento ai bisogni sociali dei nuovi impianti sportivi di quartiere, i complessi dei rioni “Ciancole” e “Fraganite” attesi da molto tempo, saranno gestiti da società sportive che dovranno consentire l’uso dei campi di calcetto in forma gratuita alle scuole, al Comune e alle assocaizioni e con un ticket orario di € 20 a tutti i cittadini. Gli impianti di via G. Toma e via F. Saverio Portaluri saranno gratuiti mentre quello di piazza Medico Longo sarà di proprietà della Parrocchia del Sacro Cuore.
Spero solo che queste mie precisazioni siano servite a rassicurare gli amici dell’Associazione “Biblioteca di Sarajevo” sulle buone intenzioni che hanno già mosso la nostra azione, nella consapevolezza tuttavia che è difficile raccogliere comprensione o meriti in quei cittadini che traguardano per temperamento o ideologia orizzonti nuovi in occasione delle imminenti consultazioni elettorali. Ma questa è un’altra pagina che appassionerà presto tutti noi!
Con viva cordialità
f.to sen. Francesco Chirilli