Interviene l’amministrazione comunale in merito all’apertura del nuovo ospedale e alle proteste dell’opposizione per la delibera di giunta di cui vi abbiamo informato nei giorni scorsi.

Avevamo ragione! La delibera di questa Giunta municipale del 7 giugno 2011 con la quale si chiedeva l’attivazione della Casa della Salute, contestualmente alla disattivazione dello stabilimento ospedaliero – di fatto già avvenuta – necessita del sostegno dell’intero Consiglio comunale e di tutta la Città.
Quello che è accaduto in questi giorni ne è la dimostrazione.
La Asl di Lecce con una semplice disposizione organizzativa ha cancellato da Maglie il punto di primo intervento, a partire da lunedì 18 luglio, con la ricollocazione in altre strutture ospedaliere del personale infermieristico, di supporto e medico attualmente in servizio presso lo stesso presidio di Maglie. E la stessa Asl solo il 28 giugno 2011, con deliberazione n°1108, stabiliva di istituire il Presidio territoriale di Salute, sul modello della Casa della Salute, come definita nel Piano attuativo locale, giusta deliberazione di Giunta regionale n°1376 del 22.4.2009 (soluzione indicata e fortemente voluta dall’Amministrazione da me presieduta) e di “attivare la Casa della Salute contestualmente alla disattivazione dello stabilimento ospedaliero, che avverrà il 15 luglio 2011”.
Nella stessa delibera a pag.2 dell’unico allegato, si legge: “nella Casa della salute sarà mantenuta l’allocazione della postazione del servizio regionale di emergenza-urgenza 118, del Punto di Primo Intervento e della continuità assistenziale per il trattamento in loco delle patologie caratterizzate da codice verde e bianco (al fine di decongestionare l’affluenza di urgenze differibili o non urgenze ai pronti soccorso ospedalieri) e l’eventuale trasferimento dei pazienti con patologie non gestibili direttamente”.
Riassumendo: si chiude l’ospedale e si delibera di attivare contestualmente la Casa della Salute, mentre le strutture che esistono e che sono peraltro previste nella Casa della Salute stessa, vengono chiuse invece di essere integrate e potenziate.
Le ovvie conseguenze sono che l’attivazione della Casa della Salute è di fatto rinviata, l’ospedale di Scorrano, privo di uomini e mezzi, dovrà sperare in miracoli impossibili da parte degli operatori sanitari e parasanitari del Pronto soccorso, già oberati da un carico di lavoro eccessivo, con la conseguenza che non si potrà garantire alcuna assistenza sanitaria a tutto il nostro territorio, e ahimè si prolungheranno i tempi di stazionamento “in corridoio” dei pazienti in attesa di essere assistiti.
Lo avevamo capito!
Con la delibera di Giunta comunale del 7.6.2011 speravamo di stimolare l’attenzione della Regione Puglia sulla necessità di garantire il diritto fondamentale alla salute, senza essere raggirati con argomenti fumosi ed eventuali. La salute dei cittadini non può aspettare ancora! La Città di Maglie è stanca di essere offesa e danneggiata dalle scelte della Regione e dei suoi compari e deve ribellarsi a questa assurda situazione.
Le minoranze del Consiglio comunale sono state smascherate: hanno tentato di spostare l’attenzione su fatti eventuali e sicuramente falsi nel contenuto per distrarre i cittadini dai danni che la Città da lì a poco avrebbe subito.
Lunedì 18 luglio, alle ore 10.30, presso la sala consiliare del Comune di Maglie lo scrivente (Sindaco Antonio Fitto, ndr) e l’Assessore alla Sanità (Salvatore De Rubertis, ndr) hanno indetto una conferenza stampa per meglio chiarire e denunciare questo ulteriore scippo perpetrato ai danni della nostra Città, ma anche per sensibilizzare l’intero Consiglio comunale -almeno la parte che vuole bene alla Città – e tutti i Magliesi a fare quadrato per chiedere l’attivazione immediata della Casa della salute ed il potenziamento dell’ospedale di riferimento. L’incontro risulta necessario per chiarire lo stato dell’arte relativamente alla scelta del sito per l’eventuale nuovo ospedale, riferendo dati e documentazioni ufficiali che smentiscono le chiacchiere della minoranza consiliare di Maglie.
Maglie, 16 luglio 2011

(cs)

I Consiglieri Comunali Chirilli, Marotta, Giannuzzi, Cesari, Tau, Balena, Moscaggiuri, Culiersi stigmatizzano la fuorviante lettera aperta del Sindaco Fitto che «non avendo argomenti utili per smentire la Delibera di Giunta con cui ha chiesto al Presidente Vendola di “sospendere ogni attività prodromica alla realizzazione del nuovo ospedale” attribuisce alla minoranza decisioni mai avvenute sulla scelta del nuovo sito».
«Vero è – continua il comunicato dei consiglieri di opposizione – che già dall’11 luglio scorso i sottoscritti hanno richiesto la convocazione di un Consiglio Comunale straordinario per l’annullamento della assurda decisione che, sotto le mentite spoglie del campanilismo, è preordinata alla perdita del nuovo ospedale nel territorio di Maglie.
Assicurano la cittadinanza che manterranno alto il livello d’attenzione perché la irripetibile circostanza non venga dispersa e rivendicano il risultato incoraggiante ottenuto con la riconversione in Cittadella della Salute dell’Ospedale di Maglie che premia la costante azione politica e sociale promossa dai gruppi di minoranza nei riguardi del governo regionale.» (cs)

Allegato: Manifesto OSPEDALE

Riceviamo e pubblichiamo la lettera aperta che il sindaco di Maglie Antonio Fitto, dopo le polemiche e i manifesti dei giorni scorsi, indirizza alle autorità regionali per conoscere i fatti: “Clima di apprensione nei cittadini senza risposte”.

Maglie, 12 luglio 2011

AL PRESIDENTE DELLA REGIONE PUGLIA
On.le Nichi Vendola
ALL’ASSESSORE REGIONALE ALLA SANITA’
Dott. Tommaso Fiore
AL DIRETTORE GENERALE ASL LECCE
E P.C.
AI CONSIGLIERI REGIONALI DELLA PROVINCIA DI LECCE

AGLI ORGANI DI STAMPA

LETTERA APERTA

Da un manifesto apparso sui muri della mia Città, firmato dalle minoranze consiliari (PD, UDC, IO SUD, Per cambiare Maglie) ho appreso insieme ai miei concittadini che la Regione Puglia ha individuato il sito già indicato da questa Amministrazione, collocato sulla S.S. 16 Maglie Otranto – denominato conca Marau – quale luogo idoneo per la costruzione del nuovo Presidio ospedaliero dell’Area Adriatica.
Chiedo, pertanto, alle SS.LL. conferma di tale scelta, che indubbiamente premia l’operato dell’Amministrazione che mi onoro di rappresentare. Infatti, proprio questa Giunta municipale aveva già individuato l’area con deliberazione n°198/2010, che per completezza allego. Sarebbe anche auspicabile che la Regione facesse conoscere allo scrivente i tempi e le circostanze in cui la decisione è stata assunta, avendo cura di trasmettere ogni atto che possa documentarla, nonché i verbali delle riunioni attraverso le quali si è giunti all’individuazione del sito, anche ribadendo l’idoneità dello stesso che, peraltro, presenta tutti i requisiti indicati dalla Regione Puglia; ciò anche al fine di attivare ogni utile iniziativa per l’acquisizione di quell’area, a fronte della disponibilità espressa dai proprietari della stessa.
Se, invece, contrariamente alle notizie diffuse dalla minoranza, la Giunta regionale non avesse ancora assunto una decisione il tal senso, risulterebbe estremamente utile che lo scrivente partecipasse ai tavoli tecnici ed agli incontri che avranno luogo, soprattutto per argomentare sulle motivazioni che rendono il sito di Conca Marau ideale per l’edificazione della struttura sanitaria. Infatti questa Amministrazione ha in animo di portare a termine importanti realizzazioni in quell’area che ben si coniugherebbero con l’esistenza di un presidio ospedaliero.

Contestualmente – e come già richiesto con Deliberazione di questa Giunta municipale, n°130 del 7.6.2011 – vorrei altresì conoscere i tempi di attivazione della Casa della Salute, prevista con Regolamento regionale n°18 del 16/12/2010 “Approvazione piano di riconversione dello stabilimento ospedaliero di Maglie in Presidio territoriale di Salute secondo il modello di Casa della salute”, approvato con Deliberazione del Commissario straordinario ASL Lecce n°1108 del 28.06.2011.
Tanto in considerazione del fatto che l’attivazione di tale struttura, indispensabile per il territorio, sarebbe dovuta avvenire contestualmente alla disattivazione dello stabilimento ospedaliero di Maglie, prevista entro l’ormai imminente data del 15 luglio p.v.
Confermo, inoltre, – come peraltro già previsto nella Delibera di questa Giunta municipale innanzi citata – la necessità di procedere al riequilibrio dei posti letto riservati alla popolazione residente nella fascia adriatica, che al momento risulta fortemente penalizzata anche dall’ormai cronica carenza di personale e di strumentazioni diagnostiche e di cura, nonché di presidi medici nell’unico ospedale attualmente in attività.
In attesa di un cortese riscontro che ritengo indispensabile rendere pubblico per chiarire alla cittadinanza lo stato dei fatti a fronte di un clima di apprensione che si è determinato anche a causa delle ultime notizie di stampa relative ad alcuni casi di malasanità, verificatisi in provincia di Lecce e che, come le SS.LL. ben comprendono, hanno destato forti preoccupazioni.
Distinti saluti.

f.to IL SINDACO
DOTT. ANTONIO FITTO

Allegato: Delibera G.C. 198 del 27.9.2010
(cs)

«Assurda delibera della Giunta Comunale di Maglie che tradisce la volontà dei
cittadini nel vedere realizzato, nel proprio territorio, il nuovo Ospedale.» Così si esprime il Consigliere Antonio Giannuzzi di Città Libera Maglie.
«Il Comune di Maglie è stato sempre sacrificato dalle scelte effettuate nel settore sanitario. Quella del nuovo Ospedale – continua Giannuzzi – è l’occasione per far valere i nostri requisiti per pretendere che l’opera venga realizzata nell’area di Maglie, a compensazione delle tante perdite, anche con effetti commerciali, già subite.
Assurdamente, l’amministrazione, senza informare nessuno, delibera di rinunciare al nuovo Ospedale, invece di attivarsi per ottenerlo, come stanno facendo tutti gli altri comuni.
Per questo motivo è stato presentato un O.d.G. per il Consiglio di giovedì prossimo a firma dei consiglieri Antonio Giannuzzi e Mario Chirilli, che chiede la revoca della delibera di giunta, ritenuta illegittima, perché
contraria agli interessi della città, che non può sopportare la superficialità e la negligenza nel gestire questa opportunità , che praticamente consegna ad altri la possibilità di ospitare il Nuovo Ospedale. Si invita la cittadinanza a farsi sentire.»

Segue l’O.d.G. presentato da Unione di Centro e Città Libera Maglie.

Maglie, 15 giugno 2011

Al Presidente del Consiglio Comunale
e.p.c. Al Sindaco di Maglie
“ Al Segretario Generale

Ordine del giorno per il Consiglio Comunale del 23 giugno 2011

Revoca della delibera di Giunta Comunale di bloccare le attività finalizzate alla costruzione del nuovo ospedale nella nostra area territoriale.

Premesso, che nella nostra regione è in corso di attuazione il Piano di Riordino Sanitario Regionale;
Considerato, che i principi di tale riordino furono, da tutti noi, condivisi sin dalla prima stesura, redatta a cura dell’allora Presidenza Fitto;
Considerato, che il piano di riordino ospedaliero, prevede la costruzione di un nuovo ospedale, sostitutivo dei 3 esistenti sul nostro territorio;
Considerato, che auspicare il mantenimento delle tre strutture è considerato fortemente antieconomico, che andrebbe in direzione inversa a quella fino ad oggi seguita;
Considerato, che la costruzione del nuovo Ospedale in Project Financing è conteso da tutto il territorio interessato, i cui rappresentanti stanno facendo valere il loro peso politico nel determinare la scelta della regione;

Che, quella del nuovo Ospedale rappresenta una storica opportunità soprattutto per il territorio di Maglie, visto che il nostro è anche l’unico ad avere i requisiti richiesti, dalla determinazione regionale, per ospitare il nuovo ospedale;

Vista, la delibera della Giunta Comunale di Maglie del 7 giugno 2011, che al punto 3 del deliberato recita: di bloccare ogni attività prodromica ed esecutiva finalizzata alla realizzazione di un nuovo ospedale afferente alla medesima area territoriale e, contestualmente, destinare le risorse opportune ed adeguate alla realizzazione delle opere utili alla valorizzazione del patrimonio edilizio ospedaliero esistente, all’acquisto delle apparecchiature diagnostiche e terapeutiche necessarie ed al miglior impiego delle risorse umane.

Visto, questa delibera che prevede di rinunciare al nuovo Ospedale, non è stata sollecitata da nessuno, è priva di ogni logica, và contro le aspettative della città e contro i principi dello stesso Piano in altre epoche, fortemente, difeso;
Che, il mancato impegno, nonostante il peso politico del PdL di Maglie, rischia di essere decisivo nel dirottare su altri territori la scelta;

DELIBERA

di revocare la delibera di Giunta Comunale n. 130 del 7 giugno 2011, attivandosi invece per la completa attuazione del Piano Sanitario Regionale, facendo valere le ragioni del nostro territorio, unico in possesso dei requisiti per ospitare il Nuovo Ospedale.

Consigliere Antonio Giannuzzi                                                  Consigliere Mario Chirilli
CITTA’ LIBERA MAGLIE                                                               UNIONE DI CENTRO

Dopo il nostro articolo sul Parco don Pino Palanga, i lettori si sono confrontati sul tema. E’ intervenuta anche l’assessore Franca Giannotti con gli interventi che riportiamo di seguito ed a cui rispondiamo subito dopo.

Franca Giannotti, Assessore Pianificazione territoriale e lavori pubblici, edilizia pubblica e privata, verde e arredo urbano

Per completezza di informazione ritengo doveroso rispondere a questo post come ho fatto nelle sedi istituzionali nei giorni scorsi.
Il parco Don Pino Palanga, come tutti gli altri della città, è stato oggetto sin dalla sua prima realizzazione, di continui atti di vandalismo, sino al punto che lo scorso anno fu svellito persino il rivestimento in pietra dell’anfiteatro. Le spese sostenute solo per la manutenzione della parte di parco di cui parliamo, sono state di € 2.000 nel 2008-09; € 3.000 nel 2010, oltre la manodopera. Per ciò che riguarda l’anno in corso ho avviato nei mesi passati le procedure per l’acquisto delle attrezzature distrutte. Comprenderete che tali incombenze devono seguire l’iter previsto dalla legge e richiedono dei tempi tecnici. In questi giorni la zona giochi del parco è chiusa per i lavori di manutenzione straordinaria per riconsegnarlo alla piena fruizione della cittadinanza, ma credetemi, con tutta la buona volontà, non si riesce a star dietro ai continui danneggiamenti che interessano tutte le aree pubbliche, a maggior ragione in tempi in cui l’esiguità del bilancio impone scelte oculate.

Condivido le preoccupazioni riguardo la sicurezza, ho segnalato alle forze dell’ordine il problema, peraltro ben noto. La polizia municipale per ragioni di organico non è in condizioni di tenere costantemente sotto controllo il territorio, e come dite voi trattandosi a volte di ragazzini non è facile …

Ringraziamo innanzitutto l’assessore Giannotti per aver scelto il confronto ed il dialogo costruttivo che anche un social network come Facebook può dare. Un sereno dibattito con i cittadini, senza strumentalizzazioni politiche o attacchi preconcetti, non può che migliorare il rapporto dei Magliesi con l’amministrazione locale.

Ci permetta, però, assessore Giannotti di riflettere sul fatto che sia il vandalismo che la maleducazione esistono ed esisteranno anche in futuro; una certezza, purtroppo, che può avere due possibili conseguenze:
1) privare la cittadinanza degli spazi cittadini;
2) adottare contromisure atte alla prevenzione e tutela degli spazi pubblici.

Perchè i cittadini vanno al parco don Pino Palanga? Forse perchè la villa comunale (da lei sempre annunciata come aperta e fruibile) è chiusa! Forse perchè il centro di Maglie è aperto al traffico veicolare. Spazi privati ai cittadini! Sono solo supposizioni, ma ce le lasci fare.
Ricordiamo la denuncia della Pro Loco Maglie Unpli in merito agli atti di vandalismo di Parco della Rimembranza: cosa è cambiato da allora? Nulla o davvero poco.

Pubblicità elettorale delle scorse elezioni amministrative comunali

Di seguito pubblchiamo la nota trasmessa alla Direzione ASL Lecce dal sindaco di Maglie Antonio Fitto.

Prot. n°8686
Maglie, 11.4.2011

Lettera aperta al direttore generale ed al direttore sanitario Asl Lecce

Egregi,
la Delibera di ASL n. 26 del 14.3.2011 ha stabilito di procedere alla graduale disattivazione del P.O. di Maglie attraverso un programma che prevede prima la sospensione dei ricoveri nei reparti di medicina interna e lungodegenza e in una fase successiva nel reparto di psichiatria.
Nella stessa delibera, inoltre, in aderenza alle direttive regionali, si prevede l’attivazione della Chirurgia Ambulatoriale del territorio presso la Casa della Salute di Maglie, in sostituzione dell’attuale servizio di day surgery, fino a raggiungere l’obiettivo di una contestuale e progressiva riqualificazione dell’Ospedale di Maglie che si sostanzierà nell’ attivazione della Casa della Salute.
In qualità di Sindaco, a nome dell’intera collettività, ritengo di dover esprimere nei confronti di tutti medici ed operatori in servizio a Maglie nei reparti di medicina interna, lungodegenza, psichiatria e day surgery (cui sarà assicurata continuità anche se con la denominazione di chirurgia ambulatoriale) il ringraziamento per la preziosa e qualificata opera svolta nel corso degli anni, che ha reso possibile che l’attività sanitaria di Maglie-Scorrano-Poggiardo diventasse un punto di riferimento in tali specialità per l’intero territorio. Per questo motivo sono certo che concorderete con me nell’apprezzare e riconoscere la preparazione, l’umanità e la grande professionalità con cui il personale ha reso possibile l’erogazione dei servizi sanitari, mantenendo elevati standard di qualità e competenza anche in condizioni di oggettiva difficoltà.
E mi auguro che di ciò le SS.LL. tengano debita considerazione nel momento in cui bisognerà dare un nuovo assetto organizzativo, mantenendo livelli accettabili di qualità del servizio al fine di rendere il presidio ospedaliero di riferimento sede di eccellenza; un percorso però, che deve anche tener conto del necessario adeguamento delle strutture, del potenziamento delle strumentazioni sanitarie, nonché di personale qualificato per poter concretizzare quanto auspicato nella riforma sanitaria del 2004 e che, purtroppo, a causa dell’approssimazione delle scelte, non è stato possibile attuare nei tempi previsti.
Stante la volontà dell’Autorità regionale di voler attivare a Maglie la Casa della Salute, che oltre ad essere un contenitore fisico in cui risistemare secondo un’ottica non ospedaliera una serie di attività già esistenti ed attive, è un percorso virtuoso che tutti gli attori del sistema saranno chiamati ad intraprendere, chiedo alle SS.LL. di conoscere quali servizi saranno attivati a Maglie nella prima fase di attuazione – come disposto dalla Deliberazione 14.3.2011- e di voler comunicare, altresì, un crono programma che tenga conto sia dei servizi da istituire, sia delle risorse a disposizione nel breve e nel lungo periodo.
Ciò soprattutto nella consapevolezza che si possono ridurre le criticità derivanti dall’accelerazione imposta dal Piano di rientro se sarà attivata in tempi brevi la Casa della Salute, quale momento organizzativo alternativo più economico e moderno rispetto al presidio ospedaliero tradizionale.
Confidando vivamente nella sensibilità delle SS.LL in questo momento di particolare importanza per i servizi sanitari del territorio, resto in attesa di un sollecito riscontro e porgo cordiali saluti.

IL SINDACO
Dott. Antonio Fitto

(cs)

Riceviamo e pubblichiamo la lettera di Antonio Giannuzzi, Città Libera, in merito all’autorizzazione alla vendita del Foro Boario, immobile posizionato sulla Maglie-Otranto.

Nell’ottobre 2009, l’amministrazione portava in consiglio la delibera che autorizzava la vendita del Foro Boario, ad una valorizzazione che, secondo me, non teneva conto, né dei reali prezzi di mercato in quell’area, né dell’unicità dell’immobile, posizionato sulla Maglie-Otranto. L’amministrazione voleva disfarsi di un cespite, che solo per ignavia non era stato messo a frutto. Per giustificare la vendita, si presentava la costruzione come se fosse un rudere, e l’area circostante come terreno agricolo di scarso valore. Non era così, io, come anche l’opposizione, ritenevamo che il prezzo non era congruo, tenendo conto che i 644mq di copertura venivano valutati a 350 euro al mq e il terreno circostante, oltre in ettaro, a 2,50 euro al mq e, soprattutto, non veniva riconosciuta la destinazione commerciale dello stesso, che avrebbe costretto a valutare l’immobile, molto di più. Comunque, i voti fanno la differenza, per cui la maggioranza, io escluso, negava l’evidenza e approvava la delibera.
Successivamente, sono riuscito a recuperare i documenti originali del 1974 dall’archivio, dove si evidenziava, senza dubbio, la destinazione commerciale dell’immobile. Ho presentato, a novembre, un Ordine del Giorno per chiedere la revoca della delibera. Era stato facile dimostrare che la maggioranza era nel torto, per cui logica avrebbe voluto che venisse salutata, con favore, la palesata nuova destinazione, che avrebbe consentito, l’eventuale cessione, con notevole vantaggio dei cittadini. Non era così; per cui, su proposta del capogruppo del Pdl Leone, si proponeva di rinviare l’O.d.G. a dopo aver ottenuto un parere di un amministrativista che, secondo me, non avrebbe potuto negare la destinazione commerciale. Ci furono perplessità da parte di tutta la minoranza che voleva, da subito, la revoca della delibera ma, il Sindaco così si esprimeva: “Fra persone, fra galantuomini se questo non avviene che l’amministrazione sospende, di fatto, il bando relativamente a quell’immobile, e lo diciamo pubblicamente in questo Consiglio, penso che basti e avanzi alle persone perbene questa affermazione e questo impegno”.
Già a dicembre, il prof. Avv. Pier Luigi Portaluri scrive al Sindaco, per dichiararsi incompetente a rendere un parere, più volte sollecitato verbalmente, dallo stesso Primo cittadino.
La ragione, avrebbe consigliato di ritornare in Consiglio, per revocare la delibera d’ottobre, come ci si era impegnati a fare, nel Consiglio Comunale di novembre; invece, il 3 febbraio c.a., di prepotenza, si fa una delibera di giunta, per decidere di vendere l’immobile.
C’è qualche impegno elettorale o di diversa natura per cui il Sindaco, che aveva speso la sua onorabilità da galantuomo, di fronte a tutto il Consiglio, si rimangia gli impegni assunti?
Non si tiene conto nemmeno che, la finanziara 2008, consente, alle pubbliche amministrazioni, di optare per la più vantaggiosa destinazione urbanistica, per migliorare il prezzo di cessione di immobili. Nessuna motivazione, può giustificare una vendita sotto costo, anche se, a parziale recupero, e grazie all’azione intrapresa, il valore stimato è lievitato di 35.000 euro, ma non basta. Secondo me, questa nuova stima, se pur parzialmente migliorativa, modifica il presupposto della delibera di ottobre che, per molti motivi, non può essere, più, valida.
Si è mai visto un venditore che sminuisce il pregio del bene da cedere, invece di accrescerne il valore? Si… a Maglie.
Maglie, 11 febbraio 2011
Antonio Giannuzzi
Città Libera

Il gruppo consiliare del Partito Democratico, composto da Raffaele Cesari, Sabrina Balena, Salvatore Moscaggiuri e Antonio Tau, ha depositato un ordine del giorno per sollecitare l’amministrazione allo svolgimento delle operazioni di collaudo finale della nuova area mercatale, necessarie per avviare l’opera ad utilità.

Il capogruppo PD Raffaele Cesari dichiara: “I lavori di realizzazione dell’area mercatale sono stati conclusi ormai da diversi mesi, ma l’amministrazione non ha ancora proceduto al collaudo finale dell’opera impedendo di fatto l’apertura del nuovo mercato, più volte annunciata e propagandata. Eppure il collaudo è la semplice operazione di verifica, da parte di un soggetto terzo, che i lavori siano stati eseguiti a regola d’arte e che i soldi pubblici siano stati bene utilizzati nell’interesse della collettività. Un controllo che il PD sollecita da tempo. Il Sindaco e la sua Giunta, che hanno sempre rassicurato circa la piena funzionalità dell’opera pubblica e la sua immediata fruibilità. Perché, allora, tanto ritardo? Qualcosa, forse, non è andata per il verso giusto? I cittadini vorrebbero saperlo”
Gli fa eco il consigliere Salvatore Moscaggiuri, che dichiara: “Lamentiamo da anni l’assenza di servizi idonei a garantire adeguatamente sicurezza e igiene nella zona 167, attuale sede del mercato settimanale. La nuova area mercatale
è stata voluta anche per risolvere questi problemi, che con il tempo si sono aggravati creando crescenti e comprensibili disagi ai residenti. Per questo sollecitiamo l’amministrazione non solo a fare in fretta, ma soprattutto a fare bene. Vorremmo evitare che la nuova area mercatale si unisca alle altre opere pubbliche cui questa città, purtroppo, sembra essere condannata: opere realizzate con grande spreco di risorse che alla fine rimangono inutilizzate. (cs)

Il circolo Sinistra Ecologia e Libertà di Maglie, – con un comunicato stampa – intende «denunciare il macchinoso iter messo in atto contro un’iniziativa per la trasparenza delle sedute del Consiglio Comunale, proposta formalmente dallo stesso circolo SEL nel lontano aprile 2010, portata in Consiglio Comunale come OdG dalla consigliera Roberta Culiersi.
Il Consiglio aveva deliberato in mdo favorevole riconoscendo la validità della proposta (Delibera n. 43 25/06/2010) dando mandato alla Commissione Consiliare competente (presieduta dalla sig.ra Roberta Iasella) di proporre una modifica del regolamento comunale che prevedesse la completa liberalizzazione delle riprese audiovisive.
E’ importante sottolineare che ormai sono numerose le Amministrazioni Comunali che realizzano la diffusione visiva e sonora delle sedute consiliari e ciò avviene in maniera trasversale a prescindere, dunque, dalla colorazione politica, per permettere ai cittadini ed a tutti coloro che volessero visionare le riprese (ad esempio tramite il sito ufficiale del Comune) di partecipare in maniera più attiva all’ attività consiliare. Ad oggi ai magliesi non è consentito. Il Circolo SEL pertanto denuncia l’immobilismo dell’ attività della Commissione Ordinamento che ancora non ha prodotto alcuna bozza di variante al regolamento nonostante i numerosi mesi trascorsi.»
Il comunicato si conclude: «In tale lasso di tempo la cittadinanza è stata, di fatto, privata di questo importante strumento di trasparenza che sembrerebbe essersi incagliato per lungaggini amministrative a noi sconosciute ed in ogni caso sospette.» (cs)

Il gruppo consiliare del Partito Democratico, composto da Raffaele Cesari, Sabrina Balena, Salvatore Moscaggiuri e Antonio Tau, con un ordine del giorno da discutere nella prossima seduta di consiglio, chiede la piene applicazione delle disposizioni normative che regolano l’effettuazione di spese da parte degli enti locali. Si tratta, in particolare, della regola posta dall’art. 191 T.U.E.L. il quale, per l’ipotesi di spesa effettuata da un amministratore senza la preventiva adozione di impegno contabile che ne garantisca anche la copertura finanziaria, stabilisce la diretta responsabilità patrimoniale dell’amministratore, sollevando il Comune dall’obbligo di pagamento.
Cosa è accaduto a Maglie? Nel luglio del 2009 il Sindaco Antonio Fitto confermò la disponibilità ad inserire nella rassegna comunale Magliestate 2009 lo spettacolo di danza promosso dall’associazione francese Les Baladines con l’impegno di erogare un contributo economico di € 8.000,00. Lo spettacolo si tenne regolarmente, ma il contributo concordato non venne mai versato all’associazione Les Baladines che, lo scorso dicembre, ha notificato al Comune di Maglie un decreto ingiuntivo per ottenere il pagamento del dovuto, oltre agli interessi e alle spese legali. Senonchè, da indagini svolte presso gli uffici comunali è emerso che per quello spettacolo non era stato assunto nessun impegno di spesa sul bilancio comunale. Da qui l’ordine del giorno con cui il PD – richiamate le norme del testo unico sugli enti locali – chiede che non sia la collettività a pagare le somme, ma l’amministratore pubblico che contrattò direttamente con l’Associazione.
Il capogruppo consiliare PD, Raffaele Cesari, dichiara: “Abbiamo presentato questo ordine del giorno perché non vogliamo che la spesa per le ballerine francesi, assunta dal Sindaco senza la necessaria copertura finanziaria, ricada sulla collettività gravando ulteriormente un bilancio comunale gia pesantemente compromesso dal debito di 180milaeuro a lungo tenuto nascosto e venuto alla luce solo grazie alla denuncia del PD. Il pesante taglio ai trasferimenti erariali deciso dal governo Berlusconi e le innegabili difficoltà e ristrettezze dei nostri conti comunali richiedono ora, da parte degli amministratori incaricati di gestire le risorse pubbliche, comportamenti virtuosi per eliminare gli sprechi e contenere le spese, specie se inutili e voluttuarie. Mentre il nostro dovere, come forza politica di opposizione, è quello di vigilare, nell’interesse della collettività, sull’operato di chi ha la delicata responsabilità di gestire i soldi dei cittadini.”

Il Consiglio comunale di Maglie, nella seduta del 21 dicembre 2010, ha deliberato -con un solo voto contrario- di non aderire alla proposta del Movimento Regione Salento per l’indizione del referendum sulla istituzione della Regione Salento.

«Due, fondamentalmente, le considerazioni – dichira il sindaco Antonio Fitto – che hanno portato i Consiglieri ad esprimere questo voto. Innanzitutto, al fine della concreta sostenibilità e attuabilità dell’iniziativa, il Consiglio comunale ha ritenuto che ostano motivazioni di ordine finanziario in quanto l’attuale congiuntura e le note ristrettezze dei bilanci del settore pubblico allargato -dalla sede locale a quella regionale e nazionale- non consentono, al momento, aggravi di spesa per funzioni -comunque- ad oggi assicurate. In secondo luogo, i Consiglieri hanno valutato che i tempi ordinariamente previsti per la realizzabilità dell’iniziativa, comunque, non consentono neppure una coincidenza con la tempistica necessaria per la maggiore fruizione rispetto all’attuale da parte del territorio locale, delle risorse comunitarie rinvenibili dal cosiddetto “corridoio 8” e che , invece, certamente tutte le maggiori spese necessarie per l’attuazione ed il mantenimento dell’iniziativa dovrebbero essere sostenute dalle risorse del territorio interessato, già insufficienti.» (cs)

Diverse sono le considerazione formulate da Io Sud-Città Libera, gruppo a cui appartiene Antonio Giannuzzi, unico consigliere ad aver espresso voto contrario.

«L’amministrazione, di fronte alla richiesta di mettere ai voti l’istanza del Comitato Promotore del Referendum per il SI alla Regione Salento, fa approvare un ordine del giorno, di iniziativa, per deliberare: di non aderire alla proposta del Movimento Regione Salento per l’indizione del referendum sulla istituzione della Regione Salento. Era meglio respingere l’O.d.G proposto o ignorarlo, piuttosto che inventarsene uno nuovo per negare la possibilità ai cittadini di esprimersi. Unico intervento contrario del consigliere Giannuzzi di IO Sud-Città Libera, che metteva in evidenza la scorrettezza della procedura, la non onerosità dell’operazione, soprattutto se il governo centrale sarà capace di eliminare le province, la penalizzazione nel trasferimento dei fondi statali, la penalizzazione nei collegamenti con il resto del paese e soprattutto la necessità di dare la parola ai cittadini anche se dovessero votare contro.» [FB]

Nella seduta di consiglio comunale dello scorso 25 novembre, convocata per l’approvazione degli assestamenti del bilancio 2010, il capogruppo del PD, Raffaele Cesari, ha informato il Consiglio, i Dirigenti e i Revisori dei Conti dell’esistenza di un debito del Comune di circa centottantamila euro, sancito da una sentenza ormai definitiva, notificata all’ente il 25 marzo 2010. Il capogruppo PD dopo aver denunciato il mancato inserimento del debito nel bilancio 2010 ha invitato la maggioranza, i dirigenti e i revisori a prenderne atto e ad adottare tempestivamente ogni necessaria iniziativa per il ripristino dei principi di correttezza e legalità contabile, che impongono di rappresentare in bilancio in maniera veritiera la realtà dei fatti amministrativo-finanziari che caratterizzano l’esercizio. Ne è seguito un vivace dibattito al termine del quale la maggioranza, con l’avallo di dirigenti e revisori, ha proceduto all’approvazione del bilancio, dichiarando di rinviare al 2011 la registrazione contabile del debito del 2010.
I consiglieri comunali del Partito Democratico, Raffaele Cesari, Sabrina Balena, Salvatore Moscaggiuri e Antonio Tau, intervengono sulla vicenda e dichiarano:
“L’episodio è di inaudita gravità. Il Sindaco Antonio Fitto, pur essendo a conoscenza del debito, lo ha nascosto alla sua maggioranza, agli uffici e al collegio dei revisori, rimasti tutti all’oscuro della pesante posizione debitoria che affligge il Comune di Maglie sin dalla scorsa primavera. Così, ancora una volta, è stata l’opposizione ad informare di un fatto così importante per gli equilibri economici dell’ente, ricevendosi in cambio l’accusa di terrorismo da parte del primo cittadino, preoccupato di non ottenere più l’approvazione del bilancio da parte della sua stessa maggioranza. Preoccupazione superflua, visto che quella maggioranza, benché puntualmente informata dall’opposizione, ha egualmente approvato un bilancio non veritiero e non reale nella parte in cui omette di riportare un fatto importante verificatosi in corso d’esercizio.
E’ esagerato, a questo punto, parlare di bilancio farlocco che espone ad una seria responsabilità non solo il Sindaco, ma anche i consiglieri che lo hanno votato e i dirigenti e revisori che hanno dato il loro assenso?
Nei prossimi giorni chiederemo al Prefetto di intervenire per scongiurare le pericolose conseguenze che da tale situazione potrebbero derivare per l’ente comunale e, quindi, per l’intera comunità. Con il gruppo dell’UDC e le altre opposizioni consiliari, valuteremo, invece, l’opportunità di trasmettere gli atti alla Corte dei Conti perché sia la magistratura contabile a fare piena luce sull’accaduto.
Al Sindaco Fitto chiediamo, da subito, un atto di generosità nei confronti della sua città: rinunci a fare l’assessore al bilancio e attribuisca una delega così delicata a qualcuno che abbia tempo, competenza ed esperienza sufficienti per seguire ambiti così rilevanti dell’amministrazione comunale.” (cs)

Verrà discussa nella seduta di consiglio dell’8 novembre proposta di deliberazione con la quale i consiglieri comunali del PD, Raffaele Cesari, Sabrina Balena, Salvatore Moscaggiuri e Antonio Tau, chiedono che commissioni consiliari competenti procedano ad una verifica urgente delle condizioni di sicurezza, igiene e funzionalità dell’area mercatale, formulando ogni soluzione idonea a superare le numerose criticità e anomalie che l’opera pubblica, da poco ultimata, presenta. Nelle stesso tempo chiedono che le commissioni effettuino la ricognizione della complessiva situazione economico finanziaria inerente l’appalto pubblico e della sua incidenza sui generali equilibri di bilancio dell’ente.

“L’area mercatale – dichiara il capogruppo PD Raffaele Cesari (nella foto) – rischia di rivelarsi un’altra inutile opera pubblica che contribuirà certamente ad arricchire l’arredo urbano senza, tuttavia, portare alcun vantaggio alla collettività. Nata per risolvere i problemi di igiene, sicurezza e funzionalità del tradizionale mercato settimanale del sabato, la struttura si presenta assolutamente inadeguata ad ospitare gli operatori economici, esponendo a rischio e pericolo la loro stessa incolumità e quella degli utenti. Senza contare il rischio di allagamento dovuto alla sua ubicazione in una dolina che, da sempre, ha costituito il punto di raccolta delle acque piovane dell’intera zona. Per la sua realizzazione si sono spese ingenti risorse molte delle quali sono state anticipate dalle casse comunali. Abbiamo chiesto, quindi, un’attenta ricognizione della complessiva situazione economico-finanziaria dell’appalto, delle risorse ricevute, del loro impiego, degli eventuali crediti di terzi ancora insoddisfatti. Emergeranno, probabilmente, le ragioni per le quali è stato violato il patto di stabilità, le cui conseguenze ricadranno, ancora una volta, sulle teste degli incolpevoli cittadini.” (cs)

Venerdì 5 novembre 2010, con inizio alle ore 10:00, si terrà presso l’Auditorium “Cezzi” di Maglie il convegno “Vivere, studiare e lavorare in Europa”. L’iniziativa, promossa dall’Assessorato alla Formazione Professionale e al Lavoro della Provincia di Lecce, in partnership con Europe Direct ed Eures e con il coinvolgimento dell’Assessorato alle Politiche giovanili del Comune Maglie, si rivolge ai giovani ed ai giovanissimi, rendendoli destinatari di informazioni e suggerimenti utili a far conoscere tutte le opportunità che “oggi” l’Unione Europea riserva loro.
“L’Unione europea – è il commento dell’Assessore alle Politiche giovanili del Comune di Maglie Marco Sticchi (nella foto) – è ormai uno spazio del tutto aperto, in cui cittadini, beni, servizi e capitali godono di quasi assoluta libertà di circolazione. Uno spazio “aperto” soprattutto ai giovani. Giovani che, proprio scegliendo di viaggiare, vivere, lavorare oppure studiare in un altro paese dell’UE, hanno la concreta possibilità di costruirsi una miriade di opportunità: fare esperienza di un ambiente nuovo che può dischiudere nuovi orizzonti personali; avere contatti quotidiani con un’altra cultura; praticare una lingua straniera; entrare in contatto con persone di diversa estrazione e formazione; scambiare idee e conoscenze. Ed ecco allora il perché del convegno così fortemente voluto dall’Assessore provinciale Ernesto Toma: invitare tutti i giovani a darsi l’opportunità di entrare in Europa”.

Programma convegno “Vivere, studiare e lavorare in Europa”

10,00-10,15: Saluti Sindaco Comune di Maglie, dr. Antonio Fitto
10,15-10,20: Saluti Assessore Politiche giovanili Comune Maglie, Marco Sticchi
10,20-10,30: Saluti Assessore Formazione Professionale e Lavoro Provincia di Lecce, dr. Ernesto Toma
10,35- 10,45: Intervento della dr.ssa Bernadette Greco, Europe Direct/Eures Provincia di Lecce: “L’Unione Europea entra nel Salento”
10,50- 13,00: Intervento della dr.ssa Isabella Cimaglia, Assistente Parlamento Europeo: “Vivere, studiare e lavorare in Europa”. (cs)

E’ stata depositata oggi (2 novembre, ndr), da parte dei consiglieri comunali PD, Raffaele Cesari, Sabrina Balena, Salvatore Moscaggiuri e Antonio Tau, proposta di deliberazione per impegnare il Sindaco e l’Assessore all’Ambiente a vigilare sull’adempimento, da parte di Copersalento, degli obblighi di bonifica delle aree inquinate e a riferire tempestivamente ai capigruppo consiliari in ordine ai successivi sviluppi della vicenda.
L’ordine del giorno, attraverso una puntuale e dettagliata ricostruzione di fatti e date, ripercorre ogni fase dell’intera vicenda, sino all’ultima diffida emanata dalla Provincia lo scorso 14 ottobre. Attenzione particolare è dedicata alla relazione tecnica della direzione scientifica di Arpa Puglia che spiega chiaramente come dei tre campionamenti realizzati sul sito soltanto uno, quello che segnale una concentrazione di diossine superiore del 30% ai limiti di legge, è dotato di validità scientifica. Gli altri due, invocati da Copersalento per sottrarsi alla responsabilità della bonifica, non hanno alcun valore. Stranamente sono stati effettuati scartando i primi 10 cm. di terreno, quelli in cui le diossine si depositano con scarsa tendenza a penetrarvi come soluzione acquosa. Scontato dunque, conclude Arpa, che rilievi effettuati ad una profondità superiore restituiscano valori inferiori di diossine. L’ordine del giorno si chiude con l’impegno dell’amministrazione a promuovere ogni opportuna e utile iniziativa giurisdizionale in danno di Copersalento, qualora non dovesse adempiere agli obblighi di bonifica prescritti dalla Provincia.
“L’intervento della Direzione Scientifica di Arpa Puglia – dichiara il capogruppo PD Raffaele Cesari – conferma che le nostre perplessità erano fondate, che i nuovi esami sono fasulli e che il sito è effettivamente inquinato. Nell’ultima seduta di consiglio avevamo denunciato l’irritualità della scelta della Provincia di Lecce che, contravvenendo ad elementari canoni procedurali, aveva accolto la richiesta di nuove analisi avanzata da Copersalento ed avevamo manifestato più di un semplice dubbio sulla regolarità tecnica dei nuovi campionamenti. La relazione di Arpa Puglia e la nuova diffida emanata dalla Provincia mettono ora fine al balletto estivo di numeri e dichiarazioni, inchiodando definitivamente Copersalento alle sue responsabilità. L’impegno del Partito Democratico di Maglie, decisivo nel far emergere la grave situazione ambientale, non si ferma. L’ordine del giorno che verrà portato in consiglio pone la maggioranza di fronte ad una secca alternativa: schierarsi dalla parte dei cittadini oppure stare dalla parte di Copersalento. Ciascuno, ovviamente, sarà libero di scegliere. Ma nessuno potrà più sottrarsi pilatescamente alla responsabilità della scelta, consentendo ad altri di recitare due parti differenti nella stessa commedia”. (cs)

E’ stata depositata il 6 ottobre 2010 da parte del gruppo consiliare PD, la proposta di deliberazione con la quale si chiede al Consiglio di prendere atto che il bilancio pluriennale (2010/2012), approvato dalla maggioranza nel luglio scorso, è stato redatto in violazione dei fondamentali principi contabili previsti dal Testo Unico sugli Enti Locali e di adottare ogni provvedimento conseguente.
In particolare, il gruppo PD lamenta la violazione del principio del pareggio finanziario complessivo, che impone di garantire l’equilibrio tra entrate e uscite correnti. Tale equilibrio è fittizio, si legge nella proposta, perché il bilancio pluriennale 2010/2012 prevede illegittimamente l’estensione, per gli anni 2011 e 2012, della norma che consente l’utilizzo dei proventi di concessioni edilizie per il finanziamento di spesa corrente, che però vale solo fino al 2010.
“La vicenda, – dichiara il capogruppo PD Raffaele Cesari – se liberata dagli inevitabili tecnicismi della materia, risulta essere di agevole comprensione per chiunque.
E’ inspiegabile – continua Cesari – l’aver ignorato, da parte dell’intera maggioranza, che quella norma non sarà più efficace a partire dal prossimo anno. Sciatteria e superficialità o, piuttosto, scelta obbligata a causa delle difficoltà finanziarie in cui il Comune di Maglie si dibatte da anni? Se fosse vera quest’ultima ipotesi non c’è dubbio che l’espediente escogitato per salvaguardare gli equilibri contabili appare così grossolano da far rimpiangere – addirittura – la finanza creativa di tremontiana memoria.” (cs)

Maglie si candida ad avere il nuovo ospedale che la Asl intende realizzare al posto di quelli ora esistenti a Maglie, Scorrano e Poggiardo. La giunta comunale ha approvato una delibera con cui si propone la localizzazione del nuovo nosocomio ai margini della statale 16, poco distante dall’abitato, appena superato, in direzione Otranto, il cavalcavia sulla tangenziale. Più o meno lì dove la Lecce-Leuca e la Otranto-Gallipoli si incrociano.
L’area individuata è di circa venti ettari in parte ricadenti nel territorio di Muro, comune che ha già aderito alla candidatura approvando una delibera simile a quella adottata dalla giunta magliese. L’iniziativa parte da notizie ufficiose secondo le quali la Asl di Lecce avrebbe allo studio alcune ipotesi di localizzazione. “Riteniamo – dice il sindaco Antonio Fitto – che l’eventuale nuovo insediamento potrebbe collocarsi nel territorio di questo Comune non solo in considerazione della centralità geografica della Città, in quanto sede di scuole, servizi su base distrettuale e provinciale anche statali e regionali; ma anche in considerazione del fatto che l’area eventualmente utilizzabile allo scopo, ubicata lungo la Maglie- Otranto, è immediatamente e agevolmente raggiungibile da tutte le direttrici di marcia ed è prospiciente e immediatamente accessibile dalla SS 16 Maglie Otranto e dalla SS 275 Lecce Maglie Leuca, requisito ritenuto essenziale rispetto alla localizzazione”.
Ma questo non è il solo “asso nella manica”. Il sindaco ricorda che Maglie è stata già individuata come sede della Casa della salute, struttura di riferimento per l’intero territorio che si troverebbe ad essere vicina all’ospedale, ma c’è di più.
“Circa l’attuabilità – aggiunge – va detto che i proprietari dei suolo hanno già dato, in linea di massima, la disponibilità alla cessione e che l’amministrazione comunale di Muro è ugualmente interessata a proporre, con la localizzazione da noi indicata, la propria candidatura insieme a Maglie. C’è da aggiungere che l’area individuata consentirebbe un immediato accesso alla struttura senza problemi di traffico per i mezzi di soccorso. L’area è adeguatamente servita – prosegue Fitto – è a ridosso insiste di una grande area verde, un bosco costituito da varie essenze e da pini d’alto fusto, un parco che potrebbe essere eventualmente annesso come pertinenza dell’ospedale”. [GDM]

Parcheggi al centro dell’attenzione. Già, perché la convenzione che lega Comune e società partecipata sta per scadere e bisognerà prevedere una nuova disciplina che garantisca risorse (come finora è stato) sufficienti a coprire il mutuo acceso per la realizzazione del megaparcheggio. Rate che per adesso sono bilanciate dal canone di gestione che la Mta paga all’amministrazione; ma ora si apre un nuovo capitolo; non a caso è stato bandito un concorso per consentire ad un soggetto privato di realizzare un centro commerciale o gestionale proprio sul parcheggio interrato, la speranza è che da lì si possano realizzare finalmente utili o, almeno, annullare le perdite per adesso mitigate dai parcheggi a raso.
La questione è all’ordine del giorno della commissione consiliare permanente di controllo e garanzia presieduta dal capogruppo del Pd Raffaele Cesari. Si tratterà di fare il punto sulla situazione patrimoniale e finanziaria della Mta, con particolare riguardo alla gestione dei parcheggi a raso.
«Il contratto per il servizio di gestione dei parcheggi a raso è oramai prossimo alla scadenza – dichiara Cesari -, fissata per i primi mesi del 2011. Un’analisi accurata e un’attenta ricognizione dell’an – damento complessivo della gestione sono quindi necessari per valutare convenienza e opportunità di un eventuale rinnovo dell’attribuzione del servizio alla società mista. Probabilmente, una gestione in proprio del servizio, consentendo al Comune di far propri tutti i ricavi dello stesso, porterebbe maggiori vantaggi ad un bilancio comunale in evidente affanno e, quindi, all’intera collettività».
La gestione dei parcheggi a raso – continua Raffaele Cesari – ha costituito sinora uno dei principali introiti della partecipata che si è avvalsa di tariffe orarie particolarmente elevate, ha incrementato il numero degli stalli a pagamento e tenuto alto il numero delle ore giornaliere assorbite dal servizio a pagamento. Tutto questo è avvenuto ad indubbio detrimento dei cittadini magliesi, pertanto una riconsiderazione generale del servizio di gestione sembrerebbe quanto meno opportuna».
«Rimangono poi da monitorare, anche al fine di salvaguardare il personale attualmente occupato dalla Mta, le conseguenze che potrebbero derivare da quanto è previsto dalla Finanziaria che, nella sua legge di conversione, ha indicato la data del 31.12.2011 quale termine ultimo entro il quale i comuni, con popolazione inferiore ai 30mila abitanti, dovranno procedere alla liquidazione delle società partecipate ovvero alla dismissione delle quote di partecipazione». [GDM]

La Copersalento al centro del dibattito del consiglio comunale. L’esame della situazione è stato sollecitato da una doppia interrogazione del Pd. La prima riguardava l’analisi dei campioni di terreno e l’eventuale bonifica dei suoli intorno all’opificio, la seconda la demolizione degli impianti.
Alla fine s’è capito che forse ancora molto c’è da capire, tanto che, pur in assenza di un formale appuntamento, non sembra essere caduta nel vuoto la richiesta avanzata da Raffaele Cesari (capogruppo Pd). Questi ha domandato che commissione ambiente esamini tutti gli aspetti della questione in modo che poi il Consiglio possa esprimere un proprio indirizzo unanime e svin colato da posizioni politiche, o peggio, di partito, trattandosi di una congiuntura che riguarda la salute, l’ambiente e che potrebbe pure incidere negativamente sulle casse comunali.
In sostanza, malgrado la notevole mole di lavoro affrontata dall’assessore De Rubertis nel tradurre in una relazione necessariamente sintetica un iter burocratico e scientifico complesso, ciò non sembra essere stato sufficiente a fugare ogni dubbio circa la validità di campionamenti effettuati a molti mesi di distanza e senza che nulla potesse garantire che nel frattempo non fosse mutato lo stato dei luoghi.
Altro aspetto della vicenda è quello della demolizione degli impianti di coincenerimento. I lavori sarebbero dovuti iniziare a fine agosto, poi quella data è slittata a settembre, ma intanto la ditta che dovrà eseguire gli interventi ha già chiesto (ed ottenuto dalla Procura) una proroga di due mesi sulla data di fine lavori. Per avere contezza sullo stato del cantiere, l’assessore Salvatore De Rubertis ha, nei giorni scorsi, disposto un sopralluogo che è stato effettuato da tecnici del Comune; dalla loro relazione risulta che è stata impacchettata ed è pronta per lo smaltimento parte della copertura in fibrocemento e che si stanno svuotando i serbatoi per poterli poi smaltire. Insomma i lavori sono iniziati, ma si tratta di attività accessorie. Secondo Raffaele Cesari anche questo è un aspetto che l’amministrazione comunale dovrà seguire con attenzione perché, se la ditta dovesse venire meno ai suoi impegni, le spese di demolizione e bonifica sarebbero a carico del Comune. [GDM]